Czy konieczność, posiadania paragonu na zakup towaru aby móc wymagać np. naprawy gwarancyjnej, wymiany artykułu, itp. w czasie, gdy gwarancja trwa nawet 2 lata a po takim czasie paragon jest najczęściej nieczytelny, uważasz, co najmniej, za nieuczciwy?
Czy zdarzyło się Tobie, że pomimo posiadania przez sklep dokumentacji sprzedaży towaru, brak paragonu, stał się powodem nieuznania gwarancji?
Czy w związku z odmową uznania gwarancji, z uwagi na brak paragonu, zwracałeś/aś się do rzecznika konsumentów lub występowałeś/aś na drogę sądową?
A czy zdarzyło się Tobie, że brak paragonu, nie stanowił powodu do nieuznania gwarancji i wystarczyła dokumentacja sprzedaży ze sklepu?
Czy wg
Ciebie, warunki gwarancji w Polsce, są wystarczającą ochroną dla konsumentów?