Analiza wyników ankiety "Mowa nienawiści"
Czy słyszałeś /aś, wypowiedzi w mediach społecznościowych pani Pawłowicz, która (jak zwykle - niewybrednie) zaatakowała kanclerz Merkel, w dniu jej wizyty w Polsce?
Jedna z wypowiedzi pani Pawłowicz, dotyczyła samej wizyty kanclerz Merkel - i "konieczności" wykonania czołobitności dla kanclerz przez totalną opozycję; inna natomiast dotyczyła relacji polsko-niemieckich (pod kątem uruchomienia art 7 traktatu UE lub sprawy mniejszości polskiej w Niemczech)
Czy uważasz, że wypowiedzi, pani poseł potwierdzają, że ta kobieta jest pełna nienawiści, do wszystkiego czego nie rozumie i nie akceptuje?
Jak myślisz, czy pani Pawłowicz, zdaje sobie sprawę, że jej wypowiedzi szkodzą, już nie tylko wizerunkowi partii (jaką jest PiS) ale całej Polsce i próbą "ocieplenia" naszego wizerunku w stosunkach międzynarodowych, zarówno w stosunku do panstw członkow UE ale również w stosunku do innych państw, z którymi jesteśmy związani np. sojuszami wojskowymi (obronnymi)?
Czy zauważyłeś/aś, że jedynie pani Pawłowicz z obozu Zjednoczonej Prawicy - zaatakowała kanclerz Merkel i Niemcy (jako całość), inni politycy Zjednoczonej Prawicy - przynajmniej się nie wypowiadali lub ich wypowiedzi były stonowane, zgodnie z prowadzoną polityką ocieplania wizerunku Polski na arenie miedzynarodowej?
Czy podoba się Tobie agresja np. w wydaniu pani Pawłowicz, która w przeszłości poza politykami zaatakowała nawet osoby (chłopaka, który popełnił samobójstwo) obce jej światopoglądowo i czy takie zachowanie przekonuje Ciebie do PiS?
Czy wg. Ciebie, wypowiedzi polityków (bez względu na przynależność politryczną/partyjną), cechujące się nienawiścią, nawoływaniem do agresji i brakiem tolerancji, w stosunku do przeciwników (i nie tylko), powinny być ścigane przez wymiar sprwiedliwości inie podgelać ochronie immunitetu parlamentarnego?
Płeć
Wiek
Województwo
Wielkość miejscowości
Sytuacja zawodowa
Jak często korzystasz z Internetu?