Analiza wyników ankiety "Uczciwość i etyka a system wystawiania ocen przez użytkowników..."
Obserwując, analizując często wyniki wielu ankiet zauważyłem, że od czasu pojawienia się Plebiscytu TOP Ankiety coraz częściej występują fakty wystawiania przez część użytkowników bardzo niskich ocen dobrym, interesującym i dobrze opracowanym ankietom. Zauważyłem także zjawisko odwrotne, gdzie niektóre ankiety niczym się nie wyróżniające, niewiele wnoszące do wartości badawczych panelu StudentsWatch.pl otrzymują od niektórych użytkowników bardzo wysokie oceny. Mam pełną świadomość tego, że na oceny wystawiane przez niektórych użytkowników często mają wpływ indywidualne gusty, indywidualne emocje, indywidualne systemy wartości, ale i chyba także inne przyczyny nie mające zbyt wiele wspólnego z wartościami merytorycznymi i obiektywizmem... Jestem przekonany, że każdy użytkownik powinien mieć świadomość, że ocena wystawiana pod wpływem emocji, czy też innych pozamerytorycznych przyczyn jest często niesprawiedliwa i krzywdząca dla twórcy danej ankiety, ale przede wszystkim narusza ona uczciwość i etykę samego oceniającego użytkownika... Niekiedy wprost rzuca się w oczy uważnego obserwatora pewne działanie w zakresie wystawiania z premedytacją nieobiektywnych ocen przez użytkowników sprwiających wrażenie zazdrosnych, zawistnych, a może nawet dysponujących kilkoma kontami, czy też działającymi jakby w jakiejś swoistej "spółdzielni"... Myślę, że właśnie temu zjawisku administratorzy portalu StudentsWatch (dla dobra i renomy tego portalu) powinni się bliżej przyjrzeć... Wiem, że moje spostrzeżenia nie są odosobnione. Czy Pani/Pana obserwacje, spostrzeżenia również potwierdzają występowanie zjawiska, które przedstawiłem wyżej?
Rywalizacja jest rzeczą wspaniałą, napędzającą rozwój, doskonalenie, wyzwalającą innowacyjność, kreatywność, ale tylko wtedy, kiedy jest ona uczciwa. Warto o tym pamiętać. Wizja ewentualnej nagrody nie może przesłaniać nam ważnych wartości moralno-etycznych, nie może z nas czynić ludzi nieuczciwych. Czy Pani/Pan zgadza się z oceną, że brak obiektywizmu i uczciwości niektórych użytkowników obniża przede wszystkim wartość etyczną samego oceniającego, ale również deprecjonuje wartość i poziom tego unikalnego (nie tylko w skali Polski, ale i również Europy) portalu badawczego (jakim jest niewątpliwie StudentsWatch.pl) ?
Istnieje pogląd, że człowiek potrafi obiektywnie oceniać pracę innych jeżeli ma odwagę i potrafi obiektywnie oceniać pracę swoją i siebie. Czy Pani/Pan to potrafi?
Czy Pani/Pan dokonując oceny ankiet innych użytkowników może powiedzieć z czystym sumieniem, że zawsze to Pani/Pan czyni obiektywnie, sprawiedliwie, kierując sie tylko i wyłącznie względami merytorycznymi?
Pani/Pana miejsce zamieszkania:
Pani/Pana wykształcenie:
Pani/Pana wiek:
Status Pani/Pana zatrudnienia:
Płeć respondenta:
Jak często korzysta Pani/Pan z Internetu?
Tworząc niniejszą ankietę nie miałem najmniejszego zamiaru nikogo urazić. Jeżeli ktoś z Państwa tak to odebrał to bardzo przepraszam. Jedynym celem tej ankiety było zwrócenie uwagi na pewien problem dostrzegany także przez innych użytkowników. Przedstawiając swoje spostrzeżenia i wnioski uczyniłem to z troski o poziom i pozycje tego interesującego portalu badawczego jakim jest StudentsWatch.pl Jestem przekonany, że większość z nas jest tutaj na tym portalu nie dla nagród i wyróżnień (chociaż na pewno jest to miłe i sympatyczne), ale głównie dla rozwoju swoich własnych umiejętności badawczych, dla poszerzenia swojej wiedzy i uzyskania odpowiedzi, opinii na wiele istotnych i nurtujących nas problemów. Myślę, że zdecydowanej większości użytkowników zależy na powodzeniu, na rozwoju portalu StudentsWatch jako projektu o niezwykle interesującej i wprost unikalnej formule niespotykanej w Polsce i chyba również w Europie. Dlatego też apeluję do wszystkich użytkowników: Wspierajmy ten portal, starajmy się podnosić jego poziom i prestiż, postępując jako jego użytkownicy uczciwie, etycznie wobec siebie wzajemnie, oceniajmy pracę innych uczciwie i wg swojej najlepszej wiedzy obiektywnie. Czy Pani/Pan jest skłonna/skłonny również podpisać się pod tym krótkim apelem do społeczności StudentsWatch.pl ?